Ocena: 0 [0]
~Ala
[2010-03-01 09:27]
Calkowita bzdura
Jest tu tylko jedno do powiedzenia - a to juz od naszych polskich przodkow - ktorzy mieli takie przyslowie - ze jak ktos chce psa uderzyc to kij znajdzie! - czy to nie jest pradwa w tym wypadku? - a ci ktorzy tego kija znalezli powinny sie nad tym zastanowic - co cha przez negatywne opinie przekazac - pytanie jest - czy prawde czy oblude?!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~arthur-edmonton
[2010-03-01 07:15]
bzdura - jaka wpadka?
jaka wpadka jezeli "Inukshuk widnieje na żółtej fladze terytorium Nunavut"? To znaczy ze na fladze tez zabijali ludzi?
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~JOHNNY
[2010-03-01 07:51]
W glowie sie nie miesci jakie bzdury wypisuja pisarczyki w Polskiej prasie
To nie jest zaden symbol tylko takie "budowle, pomniki" stawiali Eskimosi zwani teraz Innuitmi
na ogromnych i pustych przestrzeniach tego terytorium w celu nawigacyjnym.
Na tak ogromnym i pustym obszarze bardzo latwo bylo sie zgubic i wlasnie po to te rzeczy powstawaly.
Stan dziennikarstwa w Polsce jest zastraszajacy
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Marek
[2010-02-19 15:15]
Bzdura
Co za bzdura!! Wezcie sobie poczytajcie nawet w Wikipedii czym byl Inukshuk zamiast wypisywac glupoty.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Lareth
[2010-02-23 10:47]
Bzdura jak bzdura, najlepiej byłoby spytać eksperta - ot choćby etnografa lub potomka interesującego nas ludu (jeśli jeszcze istnieje). A Wikipedią się tak nie podpieraj, bo część artykułów zawiera rażące błędy.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~dominika
[2010-03-01 06:08]
Ale bzdury wypisuja na polskich stronach!!
Wlasnie poczytajcie w wikipedia co oznacza naprawde Inukshuk.
A ci co pisza artykuly zanim zaczna cos tlumaczyc na polski niech naucza sie lepiej angielskiego.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kanadyjka
[2010-03-01 05:59]
co za bzdura ! wstydzcie sie za takie wymyslne tlumaczenia ..... pfffff..... !
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kibic_z_Vancouver
[2010-03-01 01:46]
Brrr strach to czytac!!!!!
Polska prasa tylko wyszukuje jakis bzdur byle tylko poprzykrywac polska BYLE JAKOSC. Mieszkam tu i jestem na codzien na ulicach Vancouver. Piekna wiosna kwitnace magnolie i miliony rozesmianycgh i rozradowanych turustow i mieszkancow Vancouver. Ten obrazek nie pasuje polskim mediom bo ani razu nie spotkalem prawdziwego artykulu lub reportazu na temat atmosfery olimpijskiej. Lepiej wyciagac jakies bzdury o INUSZUK zamiast przyjzec sie swoim BLEDOM. Polscy sportowcy wystepowali pod flaga MONAKO..... Czy to nie dowod na polska BYLEJAKOSC????
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~pulsar
[2010-02-19 11:29]
logo - obłuda
Podobnie i Kościół przyjął za swoje "logo" - krzyż - który był i jest nadal pogańskim znakiem.
W biblii niema ani słowa o krzyżu i pierwsi chrześcijanie się do niego nie modlili.
przeczytajcie sobie o kulcie słońca.
odpowiedz
pokaż 88 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~szatan
[2010-02-28 00:16]
i tu się mylisz, pomijając wszystkie wpadki kościoła jako firmy, założenie o WSPÓLNYM przeżywaniu obecności BOGA jest podstawą tego kościoła, wspólnota duchowa a dalej wspólnota NARODOWA, PLEMIENNA, RODZINA tak miało być, tak może być, ludzie powinni się kochać i wspierać na tym polega KOŚCIÓŁ , samotnicy są łatwiejsi do wyeliminowania a NARÓD który "goda" na jedną modłę, jest SILNIEJSZY :D proste, ale tylko w czasach starej "SOLIDARNOŚCI" zostało to spełnione. Ale zawsze to coś, prawda?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~D
[2010-02-28 08:29]
Nie zgadza się. Symbolów jako dopełniacz nie jest formą poprawną, tylko dopuszczalną... Czyli dla analfabetów, żeby czuli się lepiej...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~D
[2010-02-28 08:35]
Mało sensowna... Z definicji czytania - rozumienie słowa pisanego... Dla analfabetów wprowadzono rozróżnienie, żeby mogli mówić, że potrafią czytać... Dla mnie ta wypowiedź wygląda tak - umiesz czytać, ale nie umiesz... Paradoks laika polonistyki :P
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ada
[2010-02-28 12:15]
kazdy jedzie na kosciol bo chyba taka moda teraz jest. jak przyjdzie islam znowu wam zamknie jadaczki na kilkaset lat, zanim i ta religia zacznie sie 'rozmiekczac'.
a troche z innej beczki - tak kosciol to instytucja jak pansto i moze sluzyc dorze jak i zle. wszystko zalezy od nas. ale zawsze jes wygodnie powiedziec 'oni'.
ja osobicie uwazam, ze chrzescijanstwo to jedna z najlepszych religii - jesli mozna uzyc takiego sformulowania. ale tak jak komunizm nie jest do konca zrozumiane przez ludzi ktorzy z natury rzeczy nie so idealnyni istotami ujmujac to delikatnie.
zycze milej niedzieli. i mysle, ze fajnie jest isc do kosciola w niedzelne przedpoludnie pomyslec troche o tych naprawde waznych sprawach, spotkac innych zyczliwych ludzi.......
a co proboszcz mowi? czy to takie wazne?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Anka
[2010-02-28 14:28]
przy takim założeniu to wszystko jest pogańskie. A po drugie jesteś biedny umysłowo - wszystko porównujesz do Kościoła. Próbuj się leczyć
odpowiedz
pokaż 83 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Cyklop
[2010-02-28 19:29]
KLERYKALISCI I ANTYKLERYKALISCI, WIERZACY I NIEWIERZACY, czego wy tu szukaci, tu jest sport, tu sie dyskutuje o sporcie ?
Wynocha stad !!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~gibon
[2010-02-28 19:32]
KK nie może istnieć bez pieniędzy i to jest fakt. i to mnie od niego odpycha. nie dam się doić pederastom w sutannach
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~laik
[2010-02-28 22:07]
ty anonimalkoholowy nie czytaj tyle i nie mecz sie ,jak meczy kac to jebnij cwiartke.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~GROCH
[2010-02-28 22:30]
KRZYŻ JEST ZNAKIM WIARY!! nie jest to "LOGO"
a LOGO olimpijskie - jest bożkim śmierci!
więc nie ma sie co dziwić ze byl wypadek śmiertelny!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Bóg był,jest i...
[2010-02-28 22:42]
Zamilkłam bo zgadzam się z twoją opinią na początku,chociaż parę osób prezentowało dobry poziom,ale nie dotyczyło to już symbolu igrzysk.
To juz całkiem inny temat.A odnośnie ewangelii wg.Mateusza 28:19,20 to zgadzam się całkowicie, i stosuję,zawsze ,wszędzie gdzie nadarzy się okazja, a przede wszystkim własnym przykładem.A przykazania...najważniejsze powidział Jezus ...i to że będziesz kochał bliżniego swego....i nieprzyjaciół swoich... A dekalog to postawa!!!
Pozdrawiam przyjacielsko,barbara-może pogaworzymy gdzieś indziej?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
awle
[2010-02-24 14:26]
A świstak siedzi....
..................
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Z Igrzysk
[2010-02-24 15:56]
Cholerka juz siedzi! A za co biedaka posadzili tego swistaka? Szkoda chlopa.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~pik
[2010-02-25 22:37]
A Świstak siedzi bo sreberka były kradzione !!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
skitom
[2010-02-28 22:22]
...Buchnął sreberka od sterydów....?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
skitom
[2010-02-28 22:23]
...Buchnął sreberka od sterydów....?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
skitom
[2010-02-28 21:55]
Canada łogólnie jezd groźna....
Tak ogólnie Kanada jest niebezpieczna.Biją i zabijają już na lotniskach....
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Sayhuggy
[2010-02-28 21:51]
Ocena: 0 [0]
~alleluja i do przodu
[2010-02-28 21:46]
no przecież jakiś saneczkarz popełnił samobójstwo...
..
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~piotr
[2010-02-19 14:54]
wali was
Ludzie mieszkam od ponad 20 lat w Kanadzie i nigdy nie slyszlem takiej definicji Inukshuk!!!
jest to symbol pierwszego podroznika, ktory ma za zadanie pilnowac kolejnych mu nastpcow.
Tak, ma tez ostrzegac przed niebezpieczenstwem, ale podstawowa rola to symbol pierwszego czlowieka, ktory zawital w te okolice. Poprostu mowi "Kotos tutaj juz byl" i to jest odnosnik to "First Nations" czyli indian zamieszkalych kontynent polnocno amerykanski.
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~A.A
[2010-02-19 17:55]
Ocena: 0 [0]
~Arnold
[2010-02-20 18:25]
Mieszkam w Kanadzie ponad 21 lat , i zaraz po oficjalnej akceptacji tego symbolu slyszalem opinie wyglaszane przez Indian ze jest to zly wybor , gdyz symbolizuje wrogosc do przybyszow , oraz rzeczy podane w artykule .
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Leszek
[2010-02-22 23:52]
Ja mieszkam w Kanadzie 27 lat i przez ten okres nie przypominam sobie aby Indianie z czegokolwiek byli zadowolemi. Zawsze wszystko jest dla nich zle, zawsze sa dyskryminowani i ciagle im malo. Nie przejmowal bym sie zbytnio ich opiniami, nawet tymi, ktore dotyczai ich przodkow. Oni tworza sobie historie taka jaka im odpowiadaw danym momencie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~laik
[2010-02-28 21:29]
i tutaj tez jestes anonimowy alkoholiku. ile ci placa ze wszedzie tylko jatrzysz?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~AH
[2010-02-28 19:30]
Canada wild country
Bu ha ha ha ha ha ha ha ha ha :D
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~cep
[2010-02-28 16:48]
Olimpiada sie zdegradowala
moze dlatego zginal saneczkarz z Gruzji
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~nowa
[2010-02-27 20:43]
Króestwo l
Poddaję pod rozwagę słowa Chrystusa: Nie każdy, kto woła Panie, Panie,wejdzie do królestwa Niebieskiego.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Bosman
[2010-02-27 22:57]
Bardzo dobrze, siadaj! Dwója,nie na tenmat.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~nowa
[2010-02-28 15:55]
Ocena: 0 [0]
~Rozbawiony
[2010-02-28 16:00]
Bosman, co tak nerwowo reagujesz? Nie zauważyłeś, że temat bardzo się rozwinął?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Abraham
[2010-02-27 00:17]
GŁośmy Alleluja
Igrzyska Kanadyjskie to igrzyska ŚMIERCI.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~entry
[2010-02-28 14:41]
Nostradamus przepowiedział, że przed konćem swiata w 2012 rpoku odbędą się igrzyska śmierci. No i masz!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kimu
[2010-02-28 12:00]
takie logo
jakie rządy i ich poczynania
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~gość
[2010-02-28 11:15]
Ocena: 0 [0]
~kanadyjczyk
[2010-02-25 09:34]
LOGO oznacza ze w tym miejscu byl czlowiek!
Logo olimpiady Vancouver 2010 bylo budowane z kamieni przez eskimosow na znak ze w danym miejscu stanela stopa ludzka, byl i jest to znak pozostawiany przez ludzi dla nastepnych ludzi na szlakach ktorymi sie przemieszczaja. Swiadczy o obecnosci ludzkiej. Tyle mojego edukowania pana redaktora i czytelnikow.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~kanadol.
[2010-02-28 01:06]
przeczytaj sobie odpowiedz do anty, ktory zatytuowal: logo .......
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kanadol.
[2010-02-28 01:08]
aha. tytul: logo igrzysk przez anty. przeczytaj.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~bog nie istnieje
[2010-02-19 12:31]
obluda
krzyz jest najpodlejszym dowodem obludy rzadzacych kosciolem.ten znak mnie przeraza.a wy naiwni jezeli myslicie ze znaki nic nie znacza , poprostu sie mylicie.
godlo , flaga , krzyze ... zabijacie lub oddajecie zycie w imie tych znakow. nasi przodkowie , ludzie czesto dobrzy z zalozenia , honorowi ...oddawali zycie w imie interesow innych ludzi przykrywajacych sie tym badziewiem.jestescie FANATYKAMI.
odpowiedz
pokaż 12 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Madzia
[2010-02-19 15:43]
To prawda. Każdy katolik wie o tym i to jak najbardziej pasuje do istniejącej sytuacji. Nie wiem, jak można pisać takie rzeczy o Kimś, kto najbardziej Cię kocha, internauto o nicku ,,Boga nie ma (- powiedział głupi w sercu swoim", jak w Biblii). Gdybyś tylko wiedział, że dzięki temu Komuś, kogo tak ośmieszasz, TY ŻYJESZ I MOŻESZ DALEJ ŻYĆ, także po śmierci, pewnie byś tak nie pisał. Co Ci to da, że teraz tak nadajesz na Kościół, jeśli za kilka, kilkadziesiąt lat życie będzie się i tak dla Ciebie kończyć? Nie chciałbyś może czegoś więcej? Nie uważasz, że to niemożliwe, żeby w jednej chwili tak WSZYSTKO SIĘ KOŃCZYŁO...? Myślisz, jesteś pewien, że na pewno nic dalej nie ma, żadnej sensownej kontynuacji?
Zastanów się nad swoim życiem.
Katoliczka
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~katolik???......
[2010-02-20 05:55]
wiara w Boga nie oznacza wiary w jego symbole,wątpię że przejdziesz do innego świata razem z krzyżem lub innym znakiem(muzulmanie,żudzi,buddyści i inni)teraz prawie wszystcy się zgadzają,że Bóg-JEDYNY dla wszystkich wierzących,niezależnie od konfesji.kościoły, meczety czy cerkwie-to tylko dystrybutorzy wiary,a nie jej atrybuty.wiara jest w tobie,w twoim sercu,niezależnie od tego gdzie się modlisz......""jak tylko państwo czegoś od ciebie potrzebuje,odrazu nazywa siebie Ojczyzną...""" to samo dotyczy tych "dystrybutorów" dziękuję za zrozumiałośc i przepraszam,jeżeli kogoś obraziłem,to tylko moje zdanie(cytat wyczytany nie pamiętam w jakiej prasie,ale mi się spodobał)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Teresa
[2010-02-20 17:10]
Wierzę, że znak krzyża cię przeraża, po prostu się go boisz, bo to jest coś co przerasta twój mózdżek i radzę ci- więcej samokształcenia się, bo na zawsze zostaniesz umysłową miernotą.
Dziwię się, że ktoś na te twoje wypociny odpowiada. Ludzie, tu nie ma z kim dyskutować, nie warto.Teresa
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zed
[2010-02-21 07:43]
Wiem gdzie to wyczytałeś - na pewno w gazecie wyborczej.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Bóg jest,był...
[2010-02-21 12:47]
Niech ci Bóg wybaczy bo nie wiesz co mówisz.Widzisz co chcesz zobaczyć!Obyś przejrzał w porę i nie żył w błędzie,poznał prawdę!Skądś znam te komunistyczne slogany!Brak ci tolerancji dla myślących inaczej,to twój podstawowy problem.Przemyśl swoje słowa.Pozdrawiam.
odpowiedz
pokaż 7 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Bóg jest,był i ...
[2010-02-21 12:55]
Zawsze warto rozmawiać,szczególnie w tym przypadku!Mamy obowiązek!Jezus przemawiał do niewiernych i nawracał.Może i nam coś się uda zrobić dobrego?!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Bóg jest,był i...
[2010-02-21 13:07]
Zawsze warto rozmawiać,szczególnie w tym przypadku!Mamy obowiązek!Jezus rozmawiał z niewiernymi,faryzeuszami,celnikami,setnikami i nawracał.*Jedna zbłąkana owieczka...* -zawsze warto!Może i nam coś się uda?!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~marek
[2010-02-21 20:31]
i o co się ciskasz ,skoro uważasz ,że Bóg nie istnieje?To ty jesteś fanatykiem ,który panicznie się boi ,że jednak On jest.A swoją drogą ,czy ludobójcy z Wandei zabijali w imię Boga? Czy bolszewicy zabijali w imię Boga? Czy niemieccy naziści zabijali w imię tegoż?Czy dalej uważasz ,że ich ofiary oddawały życie w interesie innych ludzi?czy może w interesie ludzkości? Ale dla ciebie chory fanatyku ludzkość , człowiek, nic nie znaczy ,ważny jesteś tylko ty sam!Przynosisz wstyd swoim przodkom ,chyba że uważasz ,iż pojawiłeś się niezależnie jako ewidentny wybryk natury bez własnej historii i bez jakiejkolwiek sensownej przyszłości.Ot taki sobie żart Najwyższego.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Mike
[2010-02-27 13:52]
NIE, to właśnie TY jesteś fanatykiem i złość bijąca z TWOJEJ wypowiedzi, o tym świadczy.
Czy widziałeś swój rozum? Czy ktokolwiek go widział? Można z dużym prawdopodobieństwem stwierdzić, że TWÓJ rozum nie istnieje.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Bosman
[2010-02-27 23:04]
Skoro nie istnieje ,to czego Go tak nienawidzisz?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Mike
[2010-02-27 13:42]
Dyskusja dyletantów
Jesteście bez pojęcia. Jedni nie mają argumentów przeciw, a inni, choć maja rację, nie maja argumentów za..
odpowiedz